Cultura organizacional, Liderança
4 minutos min de leitura

A importância do erro, do desconforto e da frustração no processo de aprendizagem 

Em organizações que cobram inovação, mas penalizam o erro, este artigo revela um paradoxo central: sem espaço para frustração e aprendizado, equipes deixam de evoluir, e a transformação que se busca nunca acontece de fato.
Fundador e CEO da B2B Match, a mais exclusiva e impactante comunidade de CEOs e C-Levels do Brasil. Com mais de duas décadas de experiência no mercado de eventos corporativos, ele já promoveu mais de 600 eventos voltados para líderes empresariais e é responsável por desenvolver experiências que conectam altos executivos e geram oportunidades de negócio em todo o país. Sob sua liderança, a B2B Match se consolidou como referência em conexões estratégicas para tomadores de decisão, reunindo mais de três mil profissionais de alto nível em eventos e iniciativas que unem conteúdo relevante, networking qualificado e impacto real para o ecossistema empresarial brasileiro.

Compartilhar:

Existe uma contradição silenciosa presente em muitas organizações: ao mesmo tempo em que líderes cobram inovação, autonomia e capacidade de adaptação, ainda são comuns culturas que penalizam erros, evitam conversas difíceis e enxergam a frustração como um sinal de fraqueza ou incompetência.

O resultado é previsível: profissionais que evitam riscos, equipes que reproduzem fórmulas conhecidas e empresas que falam sobre transformação, mas têm dificuldade de criar as condições necessárias para que ela aconteça.

A verdade é que aprender nunca foi um processo confortável. Todo desenvolvimento genuíno passa por momentos de dúvida, tentativa, erro, correção de rota e, inevitavelmente, frustração. Nesse sentido, o desconforto não é um efeito colateral da aprendizagem, ele faz parte dela.

Ainda assim, vivemos um momento em que a busca por eficiência e resultados rápidos muitas vezes cria a expectativa de que o crescimento profissional deveria acontecer sem atritos. Espera-se que colaboradores dominem novas competências rapidamente, que líderes tomem decisões corretas o tempo todo e que equipes entreguem resultados consistentes mesmo diante de cenários inéditos.

Mas o aprendizado humano não funciona dessa forma.

Ao longo da carreira, muitos profissionais foram ensinados a associar erros à incompetência.  Na verdade, desde os primeiros anos escolares, o erro costuma ser tratado como algo a ser evitado, corrigido ou punido. Essa lógica frequentemente acompanha as pessoas até o ambiente corporativo. O problema é que organizações que transformam o erro em tabu também reduzem sua capacidade de aprender.

Isso não significa normalizar falhas decorrentes de negligência ou falta de responsabilidade. Aqui ressalto que existe uma diferença importante entre erros evitáveis e erros que surgem durante processos de experimentação, inovação ou desenvolvimento.

Neste cenário, empresas mais maduras entendem que nem todo erro representa um fracasso. Em muitos casos, na verdade, ele é uma fonte valiosa de informação. Afinal, quando uma equipe pode analisar o que não funcionou sem medo de exposição ou punição imediata, aumenta significativamente sua capacidade de adaptação e evolução.

Outro elemento frequentemente mal compreendido nas organizações é a tal da frustração. Em uma cultura orientada por resultados, ela costuma ser vista como algo que precisa ser eliminado rapidamente. Entretanto, a frustração é uma resposta natural quando expectativas encontram limites, obstáculos ou realidades diferentes das imaginadas. E isso acontece o tempo todo no ambiente corporativo (e além dele!).

Quem é que nunca passou por situações em que projetos são cancelados, promoções não acontecem, estratégias precisam ser revistas, clientes mudam de comportamento e, claro, o mercado se transforma. A capacidade de lidar com essas situações é uma das competências mais importantes para profissionais e líderes.

Pessoas que nunca aprendem a conviver com a frustração tendem a desenvolver menor resiliência diante de desafios. Em contrapartida, aqueles que conseguem processar dificuldades, aprender com elas e seguir em frente fortalecem sua capacidade de adaptação.

Em um cenário de mudanças constantes, como o atual que temos vivido, essa habilidade se torna cada vez mais valiosa e o papel da liderança ganha novos ares, pois a forma como líderes reagem aos erros e às frustrações tem impacto direto sobre o comportamento das equipes.

Quando um gestor responde a falhas com julgamentos precipitados, busca culpados ou transforma erros em episódios de constrangimento, a mensagem transmitida é clara: o risco não vale a pena. Nesses ambientes, as pessoas passam a esconder problemas, evitam expor dúvidas e deixam de compartilhar aprendizados importantes.

Por outro lado, líderes que demonstram abertura para discutir falhas de forma construtiva ajudam a criar um ambiente de maior confiança e transparência. Isso não reduz a responsabilidade individual (pelo contrário). Equipes psicologicamente seguras tendem a assumir mais responsabilidade porque sabem que podem discutir desafios sem receio de represálias desproporcionais.

Outro ponto chave nesse assunto é a cultura. Muitas organizações investem tempo e recursos na definição de valores corporativos, falam sobre colaboração, inovação, aprendizado contínuo e protagonismo. Mas a cultura real não é construída pelos discursos, ela é formada pelas reações diárias diante dos acertos e dos erros.

Uma empresa que celebra apenas resultados positivos, mas ignora os aprendizados obtidos durante o percurso, corre o risco de criar uma cultura de aparência, onde as pessoas se preocupam mais em proteger sua imagem do que em evoluir. Já organizações que valorizam o aprendizado contínuo entendem que o crescimento profissional raramente acontece dentro da zona de conforto.

Por fim, aprender exige coragem!

Talvez uma das competências mais importantes para os líderes do futuro seja a capacidade de criar ambientes onde as pessoas possam aprender sem medo. Isso significa estimular a experimentação responsável, incentivar a troca de experiências, acolher o desconforto inerente ao desenvolvimento e transformar erros em oportunidades de reflexão.

Porque toda aprendizagem relevante exige algum grau de vulnerabilidade e ninguém aprende algo novo, amplia repertório  e  desenvolve maturidade profissional sem correr o risco de errar, sem enfrentar incertezas e, claro, sem passar por momentos de frustração.

Em um mundo corporativo marcado por mudanças aceleradas, a vantagem competitiva não estará apenas nas empresas que executam melhor. Estará naquelas que aprendem mais rápido. E isso só acontece quando líderes compreendem que erro, desconforto e frustração não são obstáculos ao crescimento, são, na verdade, parte essencial dele.

Compartilhar:

Fundador e CEO da B2B Match, a mais exclusiva e impactante comunidade de CEOs e C-Levels do Brasil. Com mais de duas décadas de experiência no mercado de eventos corporativos, ele já promoveu mais de 600 eventos voltados para líderes empresariais e é responsável por desenvolver experiências que conectam altos executivos e geram oportunidades de negócio em todo o país. Sob sua liderança, a B2B Match se consolidou como referência em conexões estratégicas para tomadores de decisão, reunindo mais de três mil profissionais de alto nível em eventos e iniciativas que unem conteúdo relevante, networking qualificado e impacto real para o ecossistema empresarial brasileiro.

Artigos relacionados

A natureza da liderança: o que os patos, as formigas e as árvores podem nos ensinar?

A liderança é uma invenção humana ou um princípio presente na própria natureza?

Longe das salas de reunião e dos modelos de gestão, a natureza oferece pistas valiosas sobre uma das capacidades mais humanas das organizações: a liderança. A partir de observações do cotidiano no campo, o autor propõe uma reflexão sobre as origens da condução, da cooperação e da construção de instituições, sugerindo que liderar talvez seja menos uma técnica aprendida e mais a expressão consciente de uma lógica que acompanha a vida há milhões de anos.

RoT ou HoT: a métrica que vai separar os projetos de IA que geram valor dos que apenas consomem orçamento

Empresas estão investindo bilhões em inteligência artificial, mas poucas conseguem responder uma pergunta simples: quanto valor real cada interação com IA está gerando para o negócio? O artigo propõe uma nova forma de avaliar projetos de IA generativa, baseada no conceito de retorno sobre tokens, e mostra por que medir apenas adoção, volume de uso ou número de licenças já não é suficiente para justificar investimentos, escalar soluções e transformar tecnologia em resultado.

As empresas não estão tendo resultados com IA. E a culpa é toda delas! 

Enquanto líderes cobram ganhos de produtividade e redução de custos, muitas empresas ignoram um fato básico: inteligência artificial não gera transformação por osmose. Sem redesenho de processos, desenvolvimento de competências e participação das pessoas, a tecnologia corre o risco de se transformar apenas em mais uma ferramenta cara dentro da organização.

Nem todo problema precisa de inteligência artificial

A pressão para adotar inteligência artificial cresce em praticamente todos os setores, mas muitas iniciativas continuam fracassando pelo mesmo motivo: começam pela tecnologia e não pelo problema. Com exemplos da indústria e reflexões sobre governança, processos e tomada de decisão, o artigo mostra por que a maturidade digital de uma organização não deve ser medida pela quantidade de projetos de IA que ela anuncia, mas pela sua capacidade de transformar desafios reais em resultados concretos.

Inovação & estratégia
29 de junho de 2026 08H00
Ao contrastar o poder das big techs ocidentais com a força industrial e estrutural do Oriente, este artigo amplia a leitura sobre inovação e revela que o futuro da economia global não será definido por empresas isoladas, mas pela interação entre ecossistemas tecnológicos interdependentes.

Ale Fu - Executiva de Tecnologia, Professora, Palestrante, além de coordenadora da Comissão de Estratégia e Inovação do IBGC e membro do Grupo de Trabalho de Inteligência Artificial da ABES

7 minutos min de leitura
Inovação & estratégia
28 de junho de 2026 15H00
Com Sérgio Frangioni e a Blanver como pontos de observação, o terceiro artigo da série sobre a indústria farmacêutica brasileira investiga como decisões empresariais, PDPs, IFAs e produção local podem aproximar inovação farmacêutica da vida concreta dos pacientes.

Rodrigo Magnago - CEO da RMagnago

13 minutos min de leitura
Cultura organizacional, Gestão de pessoas & arquitetura de trabalho
28 de junho de 2026 08H00
Diante de um cenário de sobrecarga crescente no trabalho, este artigo mostra que o problema não está apenas no volume, mas na forma como o trabalho é organizado, e apresenta caminhos práticos para redesenhá-lo com mais significado, autonomia e energia.

Miguel Nisembaum - Sócio da Mapa de Talentos, gestor da comunidade de aprendizagem Lider Academy e professor

10 minutos min de leitura
Estratégia
27 de junho de 2026 15H00
Mais do que acumular experiências, este artigo propõe uma mudança na forma de pensar carreira, apoiando-se em conceitos como “capital profissional” (composto de cinco capitais) e “professional equity”

Nathália Brandão - Head de Educação Corporativa no TikTok LATAM, Escritora e Forbes Under 30

5 minutos min de leitura
Liderança
27 de junho de 2026 08H00
Na estreia da coluna do Grupo Mulheres do Brasil, este artigo mostra que a liderança do futuro não será construída por decisões individuais, mas pela capacidade de mobilizar diversidade, escuta e inteligência coletiva para enfrentar desafios que já não cabem em uma única visão.

Andrea Gasques - Diretora de Comunicação do Grupo Mulheres do Brasil

5 minutos min de leitura
Inovação & estratégia
26 de junho de 2026 14H00
Ao revisitar os 30 anos do CESAR, este artigo mostra por que, em um mundo cada vez mais automatizado, a vantagem competitiva não estará apenas na tecnologia, mas na capacidade de formar pessoas que saibam interpretar, conectar e dar sentido ao conhecimento.

Janaina Calazans - Gerente de Ensino Superior da CESAR School

6 minutos min de leitura
Inovação & estratégia, Lifelong learning, Tecnologia & inteligencia artificial
26 de junho de 2026 08H00
Este artigo revela por que o verdadeiro desafio da IA não é adoção, mas uso intencional, capaz de ampliar o pensamento, e não substituí-lo.

Isabela Corrêa - Cofundadora da People Strat

6 minutos min de leitura
Estratégia, Gestão de recursos
25 de junho de 2026 15H00
A teoria dos jogos expõe o erro estrutural por trás do modelo reativo que consome bilhões sem gerar resultados proporcionais. Este artigo mostra que não falta dinheiro na saúde, falta estratégia para usar.

Dr. Jorge Luiz Andrade - Anestesiologista e vice-presidente da Unimed Nova Iguaçu

4 minutos min de leitura
Gestão de pessoas & arquitetura de trabalho
25 de junho de 2026 08H00
Com o avanço da longevidade e a transformação demográfica, este artigo mostra por que o futuro das empresas depende menos de estratégias de atração e mais da capacidade de liderar diferentes ciclos de vida, repensando saúde, carreira e gestão de pessoas.

Felipe Calbucci - CEO Latam da TotalPass

4 minutos min de leitura
Inovação & estratégia, Tecnologia & inteligencia artificial
24 de junho de 2026 15H00
Dados, modelo e experiência competem pelo mesmo backlog, e cada frente pode apresentar uma justificativa tecnicamente correta para receber o próximo investimento. Decidir entre elas, exige uma maturidade que poucos times de produto desenvolveram, e uma clareza estratégica que poucas empresas conseguem articular.

Wilian Luis Domingues - CIO da Tempo, professor de MBA na USP/ESALQ e FIAP, palestrante e especialista em Inteligência Artificial, Transformação Digital e Produtos Digitais

9 minutos min de leitura

Baixe agora mesmo a nossa nova edição!

Dossiê #173

A Geoeconomia entra no mundo corporativo

Baixe agora mesmo a nossa nova edição!

Dossiê #173

A Geoeconomia entra no mundo corporativo